智慧城市
经济全面脱碳需要一个综合性的税制框架
发布时间:2025-09-06
Rausch et al. 2011)。 排放量结算虽然极为极为重要,但仅凭它一己之力可能太低以做到农业年底脱磷——因为当跨国企业和父母亲对售价回波的反应微弱时,结算前提是无效的。此外,如果排放量结算不是随短时间变动的,那么它就亦会很低频率农业衰退时的福利财产损失(Benmir et al. 2021),而且它或许未应付新颖和许可(licensing )彼此之间的协同超载(Bessen and Maskin 2009),从而受到限制新兴浅绿色核心技术的基础知识外溢和其发展,并有可能阻碍低费用能源核心技术的其发展。而就减缓磷泄漏(carbon leakage)效用而言,国际间措施协同是决定性(Hoogendoorn et al. 2021, Bartram et al. 2021, Schmidt et al. 2021)。2、规范与规章区域性措施复合的第二大多由只能加速促成低磷核心技术领域的规范及补偿所组合成,所只需设定的将亦会有数排放量税项、浅绿色认证和核心技术批准后在内的一系列允许。这一大多在某些方面(如在特定月内受到限制和逐步三轮很低排放量活动或核心技术)将亦会尤为实证。规范与规章极为从外部设定排放量售价,但它们所致使了的费用可以被视为隐含的排放量售价。规范与规章可以作为排放量结算和其他激励性措施的实证缺少(Stiglitz et al. 2017),尤为是在当它们是核心技术里面立的(如可买入的绩效规范)情况下。规范与规章可以试图应付亦会阻碍浅绿色核心技术和创一新互联网化传布的协同失败,并可以在跨国企业和父母亲对售价无反应的情况下替代排放量结算。规范与规章还可以实证地应付排放量售价未应付的一些由明知行为、财政规范和效用回避所致使的货品超载疑问。举例而言,能源效率列于单(规范与规章)可以强化激励性新措施所引来的行为反应。然而,的设计及协同不当的管理可能亦会引人注意售价回波,动摇整个农业的激励前提,致使既定优胜者的结果,并使绩效监测复杂化,从而大大减低脱磷费用。在这些情况下,它们可能亦会致使很低水平的隐含磷售价,从而减缓脱磷军事的总体费用实效。3、缺少措施缺少措施和构建措施组合成了区域性措施复合的第三大多。这些措施纵观了所有不从外部以减缓排放量为要能,而是以减缓能源措施的农业和社亦会费用为要能的措施。一些缺少措施宗旨更快开发和布署一新能源核心技术(Acemoğlu et al. 2017),例如:制造激励和新颖激励为激发和确保跨国企业活力发放支持,如延期跨国企业带入与此相反、减缓贸易与此相反、改革破产法制等(De Haas et al. 2021)有助于ESG(环境、社亦会和管治)打分法则的数据理论上和关联性,从而更有私有资本(Ehlers et al. 2020, Elmalt et al. 2021, Bolton et al. 2021)大大减缓对升级电力和道路网的投资者,以爱沙尼亚为例,SUV充电站数量的逐年减低(在2015至2021年其间减低了600%)适度减缓“里程病态”,并为SUV的出货发放支持(OECD 2022a)另一些缺少措施宗旨缓解地理环境措施的调配波动,并在地理环境转型其间为人们发放试图。一个普遍的实证发现是,地理环境措施具有累退的取向(Zachmann et al. 2018)。将通过排放量结算前提所取得的收入顺利完成抽取如此一来借助如此一来可试图应付这一疑问,并使地理环境措施更为累进。尽管指定功用的税专款(revenue earmarking)通常不有名气,因为它亦会致使支显露时的须要次序狭隘,但通过加强希望力度并明确沟通额外收入的采用模式,它就只能在脱磷的过程里面成为一个简便的主要用途,并试图创设香港市民信赖(Klenert and Hepburn 2018)。以瑞士在2018年通过的磷税法案为例,它将约三分之二的磷结算税收入剩余给父母亲和跨国企业(Office fédéral de l‘environnement [OFEV], Confédération Suisse 2020)。另一个具有建设性的缺少措施新措施是促成实证且积极的生产力货品措施。这类新措施可以助力于更为严重地理环境疑问的措施所能引来的生产力货品深度重组(Walker 2013)。丹麦的“弹性安全”(flexicurity)法制就是一个较好的举例,该法制通过发放浅绿色岗位(green job)所只需的技能培训等积极的生产力货品措施来为社会福利流动性发放支持(OECD 2021c)。二、实证的脱磷军事只能完全正确的其组织机构和半透明的沟通脱磷的各项期望将对农业和社亦会致使了普遍受到影响,并滋生赌客成败而非受益共荣的效用(Chancel and Piketty 2015)。有数不限日前在内的一些诱因将能为确立一个可以得到广泛支持且实证的区域性措施复合发放试图(Furceri et al. 2021)。第一,减缓数据和基础知识差是更很低香港市民意识和创设香港市民信赖的决定性(van der Ploeg and Rezai 2018)。做到这一要能的模式有数有针对性地打击不实数据的公共传布,以及香港市民英语教育推销等。第二,允许半透明的提议行为将只能消除试图阻碍更为严重地理环境疑问的措施落地的个人利益集团对措施的拦截,或是顺利完成不公平的费用调配(OECD 2021a)。第三,个人利益无关者在一个半透明且完全正确的法制环境里面的实证参与可以试图激发、管理和协同比如说和须要依法的冲突。丹麦、爱沙尼亚和爱尔兰都较早较好的方法论范例,让独立的地理环境机构来胜责检验香港市民异议,并向的政府发放独立的措施建言。参考文献:Acemoğlu, D, U Akcigit, D Hanley and W Kerr (2017), “Transition to clean technology”, VoxEU.org, 5 July.Bartram, S, K Hou and S Kim (2021), “Tackling climate change requires global policies”, VoxEU.org, 3 May.Benmir, G, I Jaccard and G Vermandel (2021), “A time-varying carbon tax to protect the environment while safeguarding the economy”, VoxEU.org, 20 August.Bessen, J, and E Maskin (2009), “Sequential innovation, patents, and imitation”, RAND Journal of Economics 40(4): 611–35.Bolton, P, S Reichelstein, M Kacperczyk, C Leuz, G Ormazabal and D Schoenmaker (2021), “Mandatory corporate carbon disclosures and the path to net zero”, VoxEU.org, 4 October.Caselli, F, A Ludwig and R van der Ploeg (2021), “No brainers and low-hanging fruit in national climate policy”, VoxEU.org, 8 October.Chancel, L, and T Piketty (2015), “Carbon and inequality: From Kyoto to Paris”, VoxEU.org, 1 December.D’Arcangelo, F, I Levin, A Pagani, M Pisu and Å Johansson (2022), “A framework to decarbonise the economy”, OECD Economic Policy Papers No. 31.De Haas, R, R Martin, M Muûls and H Schweiger (2021), “Barriers to net-zero: How firms can make or break the green transition”, VoxEU.org, 19 March.Dechezleprêtre, A, R Martin and M Mohnen (2013), “Knowledge spillovers from clean and dirty technologies: A patent citation analysis”, Centre for Climate Change Economics and Policy No. 151 / Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment Working Paper No. 135.Ehlers, T, B Mojon, F Packer and L A Pereira da Silva (2020), “Green bonds and carbon emissions: Exploring the case for a rating system at the firm level”, VoxEU.org, 12 December.Elmalt, D, D Igan and D Kirti (2021), “Limits to private climate change mitigation”, VoxEU.org, 23 June.Furceri, D, M Ganslmeier and J Ostry (2021), “Design of climate change policies needs to internalise political realities”, VoxEU.org, 7 September.Global Carbon Project (2021), Supplemental data of Global Carbon Project 2021 (1.0) [Data set].Gollier, C (2021), “Efficient carbon pricing under uncertainty”, VoxEU.org, 6 April.Hoogendoorn, S, A Trinks and J Bollen (2021), “Carbon pricing and relocation: Evidence from Dutch industry”, VoxEU.org, 13 July.International Energy Agency (IEA) (2021a), “CO2 emissions in World Energy Outlook scenarios over time, 2000-2050”.IEA (2021b), “Temperature rise in 2100, by scenario”.IEA (2021c), World energy outlook 2021.Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) (2021), Climate change 2021: The physical science basis, Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.Klenert, D, and C Hepburn (2018), “Making carbon pricing work for citizens”, VoxEU.org, 31 July.OECD (2022a), OECD economic surveys: Norway, Paris: OECD Publishing.OECD (2022b), “Real GDP forecast” (indicator), OECD Statistics.OECD (2021a), Lobbying in the 21st century: Transparency, integrity and access, Paris: OECD Publishing.OECD (2021b), OECD economic outlook, Volume 2021 Issue 2, Paris: OECD Publishing.OECD (2021c), OECD economic surveys: Denmark 2021, Paris: OECD Publishing.Office fédéral de l’environnement (OFEV), Confédération Suisse (2020), “Taxe sur le CO2”.Rausch, S, G Metcalf and J Reilly (2011), “Distributional impacts of carbon pricing: A general equilibrium approach with micro data for households”, VoxEU.org, 10 June.Schlögl, R, and C Schmidt (2020), “Making the European Green Deal really work”, VoxEU.org, 23 November.Schmidt, C, et al. (2021), “Pricing of carbon within and at the border of Europe”, VoxEU.org, 6 May.Stiglitz, J, et al. (2017), Report of the High-Level Commission on Carbon Prices, International Bank for Reconstruction and Development and International Development Association, World Bank.van der Ploeg, R, and A Rezai (2018), “How to deal with climate change deniers: Price carbon!”, VoxEU.org, 5 January.Walker, W (2013), “The transitional costs of sectoral reallocation: Evidence from the Clean Air Act and the workforce*”, Quarterly Journal of Economics 128(4): 1787–835.Weder di Mauro, B (2021), Combatting climate change: A CEPR collection, London: Centre for Economic Policy Research.Zachmann, G, G Fredriksson and G Claeys (2018), The distributional effects of climate policies, Brussels: Bruegel.本文所作:库珀·皮素(Mauro Pisu)/OECD农业部其发展农业学、利弗休姆世界化与农业措施研究里面心(GEP, Leverhulme Centre for Research on Globalisation and Economic Policy)措施研究专家菲利普·玛丽亚·D. 阿基罗(Filippo Maria D’Arcangelo)/ OECD其发展农业学伊莱·斯图尔特(Ilai Levin)/OECD青年助理其发展农业学里斯尔·巴克利(Asa Johansson)/OECD资深其发展农业学编译:邵玉蓉/第一政经研究部研究专家。四川白癜风医院哪家正规
咸阳白癜风医院挂号咨询
江西男科医院哪好
贵阳甲状腺
重庆皮肤病医院哪家更好
咸阳白癜风医院挂号咨询
江西男科医院哪好
贵阳甲状腺
重庆皮肤病医院哪家更好
相关阅读
-
广东天安新材料股份有限公司 关于子公司获得发明专利的应于
证券代码:603725 证券简称:新立新材 发函编号:2022-048 肇庆新立新材料入股有限子公司 关于子子公司获得专利申请的发函 本子公司监事会及全