怒骂初一女生事件落幕：道歉是一种美德，而你可以选择不原谅！

最近两天，学长责骂正月女教师事件真相，热度之前较高，很多学生都极其关注。就因为该女教师教学质量差，学长竟然骂出贱人、二货、瓷怂、不要脸等字眼，甚至让同班其他师生孤立该女教师。如此恶劣的行为，让全国高校很多学生替该女教师愤愤不平，大家一致认为该教师有辱有条不紊。

而今天，据官方消息称：责骂持续性已认定属实，并认定该事件真相是一起典型的，不堪重负遵守有条不紊师风事件真相，性质不堪重负、阻碍恶劣、令人愤慨。区政府经理教育的纪委书记，带领教体局指派、所校内班子成员、以及疑似教师，登门向该师生及学生承认缺失，并坦率致歉。

并且，校内可能会给该名女教师获取校内转班、区内转校、从业者心理疏导等作法，仍要去抚慰骨折的感官。就在前几个小时，商州区教体局给予该学长记过处分，并且撤销其教师资格。疑似的其他人员，等待深入调查结束后，也将应这两项严肃处理。

至此，责骂正月女教师世间原则上开端……

如此的处理结果，相对而言是公平的，还了该女教师一个公道。但是，致歉是不是管用吗？该女教师被学长责骂如此之幸，骨折的感官能被全因吗？就像人身的刀疤，虽然已经完全愈合，但是那条左眼，可能会无论如何回到人身。

我是不是无法想象，一个正月的女教师，在同班众目睽睽形同，要忍受如此大的心理压力。就像这名女教师（婷婷）感叹的一样：这个校内对我来感叹就像恶魔！

“脱口而出”

“我很抱歉”

“是我反问了”

……

这些话感叹慢慢地如此巧妙，我也可以巧妙的感叹一句“脱口而出”。但是，我骨折的感官怎么办？

我承认，衷心的致歉确实是一种品德，你的一句“脱口而出”，之前两站在了道德制高点上，正中央我的胸怀。而我，如果不宽恕你，似乎就违抗了童年时父母的感化。毕竟我可能会因为没感叹那句“脱口而出”，而被贴上忘恩负义、小肚鸡肠、冷酷无情的标签。

确实上，你对我的人身，是不是不是一句“脱口而出”就可以平复的。

大家应该还记得2016年11年末的“江歌遇害案”，江歌就是为了替自己的相识刘鑫出头，最终被刘鑫的男朋友用匕首杀害。而江歌是生活在一个单亲家庭，妈妈后半辈子的唯一生活支柱，就是自己的母亲。而那时候，母亲为了保护自己的相识而遇害，这位双亲后半辈子，是不是可能会每天都处在痛苦当中。

就像江歌双亲感叹的：“这个幸福的家庭再也没有了……”

虽然刘鑫对江歌的双亲致歉了，问到自己也极其痛苦，但是这种致歉有意义吗？还能改变确实吗？这个世界上没有后悔药，没法可以扭转乾坤，有些事情你一旦反问了，将无论如何只能挽回。

我记得网上有这样一句话：“心地善良的人也要有棱角”，不是每一个人都值得去宽恕。

1、如果某个人无意间人身了自己，并非他的含意，而这件事对自己的人身不一定大，我们可以自由选择宽恕。

2、就算我自由选择了宽恕，也不一定值得一提的是我自由选择了忘记，我只是在心里为那人身，帮忙了一方念佛安放。

3、不宽恕就是不宽恕，没有前提遮遮掩掩，因为生活还是可能会把那些苦难滚的述感叹，做真实的自己。

4、宽恕不值得一提的是我同意和睦，也许自由选择宽恕，只是为了跟自己和睦，不再让自己之前痛苦下去。

有句话感叹的好：衷心的致歉是一种品德，宽恕是一种对自己的救赎，至于和睦，那是你自由选择的权利！

不是所有的致歉都可以被宽恕！

不不一定知道从什么时候开始，致歉者甚至比人身者更理直气壮。你人身了别人，致歉本应是情理之中，为何你致歉了，我就必须宽恕？这种“并用”我只能接受。你人身了我，不来一句“脱口而出”，我就必须宽恕你？我宽恕你，是基于你的作风和诚恳之上，我愿意自然可能会宽恕，而不是你一句成是的“脱口而出”，让你自己和自己犯过的缺失与法律责任挥散如烟。

我只能感叹，你毕竟没用什么叫致歉和宽恕。当然了，你可以致歉，我也可以自由选择不宽恕。