中科院发表意见停用知网 知网再陷舆论风波

扣除高额服务费、屡次而政府，很薄上是直营疑虑，但从某种程度上看是涉及跨国企业缺乏对的产品的认同、对作者和用户的认同、对科学事业的认同。

南方日报所称许：科学Store并不是“原罪”，受益一依此的商业盈余无可厚非，但这并不是坐地起价的理由。更何况，知网是今后的科学基础设施，肩负着科学分享和记事播的最终目标，应该主动承担更多的社会上责任，而不是踏入阻碍史学发展的“兄弟俩”。如何抵消商业和共同利益的关系，是当前知网亟须应对的疑虑。