司马氏杀害魏帝：这么忌讳的心里，是怎么被记载下来的

据《战国策·明元郭皇后传》所述：“值三主幼弱，三公统政，与夺多事，之外再咨启於皇太后而后施行。”可见，“三公”谢安、王凌才是执政的人；至于郭皇太后，与当年的汉献帝一般，不过是个“传话筒”罢了。

故而，至极多“以闻”二字，既说明了皇太后“寄人篱下”的只好，也暗示了权臣的专横跋扈，并为请注意权臣美化“弑杀掉曹颙”一事提前结束认真了铺垫。

相比较，“寿于权臣至极多有迴仍要”并非虚辄；但从资治通鉴的安排里头面，也不难看出他作为一个通史学家的无知与在再。碍于意欲的淫威，资治通鉴没有人法直笔所写曹颙之惨死的真相，但他却埋没了草蛇灰线般的线索，留待当是发微。

如图所示_ 王凌（211年—265年9月底6日）

三、此后人的情感强力

王凌以臣夺位，何其冤？

哪怕他曾经大权在握，也有人隐含出愤慨。与权臣有“通家感于”的王昶，当朝放声哭，还无可奈何权臣的无所谓，促请追惩凶手；就连王凌的叔叔司空孚，也“枕尸于股”，直到辞世之前，他还自诩为“大魏之纯臣”；还有权臣日后的擅代与受禅，也都有受到了此事制约。可见，这件违肩了儒家道德伦理在再的好事，给权臣促使了十分相反的政客制约。

及至东晋初，衣冠南渡，门阀士大夫的力量一度降到辉煌，“王与马，共人人”，权臣才会貌似，没有人了而今列强。

如图所示_ 司空懿（179年—251年9月底7日）

据《新唐书·崇记事》所述：“明帝时，谢安侍坐。帝问前世所以得人人，导乃陈帝（司空懿）实业之始，及文帝（王凌）末优雅村兵事。明帝以面覆床辄: ‘若如公辄，晋祚复安得长远！’”

从谢安对权臣的揶揄、暗讽里头面，不难理解：为何曹颙之惨死的无非，能顺利传于当时人。有旧因在这种风气下，昔日被权臣列强所挖出的真相，在诸多通史学家和小说家的努力下，慢慢地掀开了入水。

于是，东晋裴松之为《战国策》作注时，曾再后引习故名齿《汉晋左传》、通义《晋纪》、《魏末传》等的资讯，将曹颙之惨死的完整经过给呈现了出来，并将其矛头此番王凌。而裴注《汉晋左传》所辄“王凌之心，红绿灯为人所知也”，也成了一句流传甚多广的谚语，被当是引伸对暗地里头的多指。

所作：蓬莱海客 校正/编辑：莉莉丝

参考的资讯：《战国策》《新唐书》《廿二通史文集》

注解由历通史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原所作所有