沈阳大学研究生被同学捅伤，警方：正在抓捕三名嫌犯，三人曾否认持刀伤人，案发现场无证人监控。你怎么看？

不透明的地方太多，连学校的说法都跟受害人不一致，可见其复杂性。需要提醒学校一点，这件事情已经变成了刑事案件，而不是普通的民事纠纷。沈阳大学党委宣传部所发出来的声音，很让人意外。根据现代快报对沈阳大学党委宣传部所做的采访，一名工作人员所表达出来的声音可以总结归纳如下：1. 本案确实发生过2. 受害人王某宇不肯去派出所做笔录3. 导致警方无法结案4. 校方也无法决定怎样处理几位涉事学生▲ 但是根据受害人王某宇所发的微博内容，及记者对他的采访，可以发现：受害人王某宇直接否认了学校的这种说法，自称一直在联系他的立案人，想要一个说法。那么，到底谁在说谎？旁观者角度▲ 从我们作为一个旁观者的角度来看，在发生了这么严重的伤害案后，作为受害人，是不可能不去配合警方工作的，因为“是受害人”。无论是从法律方面，还是从人性方面出发，受害人都希望凶手可以早日被绳之以法。▲ 如果受害人王某宇真的“不去派出所录笔录”，绝对不可能是“不肯去”，可猜测到的最大可能是“他去不了”。可能在重症监护室，或者无法下床，或者没有独立行动能力。▲ 另外，伤害案的案发地点是在学生会办公室，正常来讲，这3名同学不太可能具备“强反侦察”意识或者手段，也就是说，他们不可能把血迹、凶器等消除得干干净净。▲ 那么，即使是在没有证人、没有监控的前提下，89天过去了，按理来说几乎不可能一点发现都没有，甚至没有采取措施。▲ 只因为这3人否认作案，这个事就这么无法进行下去了？学校也不知道该怎么处罚这几位涉事学生？还是我们所了解到的细节太少？▲ 另外还需要提醒学校一点，这件事情已经变成了刑事案件，而不是普通的民事纠纷。▲ 现在沈阳市公安局已经把案件的级别升级，要尽快把这起案件办成铁案，并称，如存在执法过错，将追究相关人员责任。▲ 这个做法背后的意味，相信各位都懂的。