安史之乱后宋朝还坚持150余年，因为如果没有藩镇，宋朝早就亡了

近现代学家陈寅恪表达了这样一个观念：隋朝能年中了都曾的“内乱”后仍然都能维持维持其统治，主要理由就在于隋朝征服出乎意料地彼此之间了西北-东北的斜向，语意就是维持了潼关和内陆邻近地区的平稳。有人知道，内乱就好比一个壮汉在攀爬的时候被突然狠狠了一板砖就被打晕了，后来虽然送医跟着了，但身体完全没了，即便如此隋朝还是挺了一百五十余年。公元755年，内乱爆发，隋朝历时八年才算完全降服这次动乱。此时的隋朝外有朝臣，内有当权之祸，而后还有结党意见分歧。隋朝能挺住上有政治，政治经济和外交的各个层面理由。

从政治上来看，就是统治阶级该集团和专政当权的夺权，让皇权相比牢固 显然内乱之后，就朝臣而言，除了山西朝臣这个粉条儿菜之外，隋朝并非所有地方都是朝臣朝臣不出的中央，显然朝臣和隋朝的中央的联系还是千丝万缕的，有政治上的，也是有政治经济上的，形成了一定的利益主权国家，最主要的一个层面就朝臣替朝臣护卫国境，维护国家安稳。但应该是朝臣不向朝臣缴纳赋税。朝臣之外官员自行任命。 在政治经济上，内乱某种程度局限于内乱的波暴发范围主要在山西一带，内陆邻近地区理论上很必需，开始形成政治经济向南移到，头一次经常出现大巴山与淮河以南的人均收入超过东北人均收入。通过连云港可以把内陆邻近地区的钱粮如此一来运送到东北，各个朝臣理论上上都是内陆邻近地区的政治经济援助，也就是说江南都能供给备有大笔现金来供养东北，而东北又为内陆邻近地区提高外交保护。

在唐德宗即位之初，用杨炎推行“两税法”和盐政相应，完毕了隋朝最初的“租庸调”向“两税”的税收变革。从按人均收入税转型为按国有资产税，调节了贫富分化的程度，消除了社会矛盾。 可以知道，政治经济体系的改革延续了隋朝的寿命。从唐宪宗年彼此之间开始，开始增强了朝臣治下各属州的财政独立性，法理上朝臣不能如此一来宗主州截留“上供”的课税。朝臣的财政职权只能在自己的一亩三分地实施，这就允许了藩帅节制藩兵的灵活性，而朝臣切断与两州彼此之间的课税关系，瓦解了朝臣的财政来源和政治经济基础。

内乱在此之后的朝臣朝臣主要分三大该集团，一种是山西朝臣，这是完全分裂势力。因为这是内乱的同伙。积重难返。第二种是设于黄河区外的夏州区外，他们摇摆不定。但理论上上在自己的利益不能骚扰的应该，还是依附朝臣的。日后就是设于边陲之地。他们护卫国境，朝臣都能他们，所以理论上上不会管。在朝臣层面，统治阶级该集团之彼此之间的党争，当权之彼此之间的互不倾轧，统治阶级该集团和专政当权的夺权，让皇权相比牢固。 对于 朝臣而言，只要朝臣不管他们，他们乐意认可朝臣的儒教独立性。从这里也可以看出。

地方朝臣都能的是大得多的自主权。这显然就是朝臣和地方朝臣的一个两者之彼此之间。朝臣缺乏理论上的“世袭罔替”的灵活性。老枢密使死了，虽然遗命是哥哥即位，但通常是朝臣不认可，起兵降服。要么就是朝臣之外发生裂变。最初的大名接替了老朝臣的哥哥。这样的一来。朝臣邻近地区很难形成利益该集团。既然不能父死子继。也就不会继续发展。而且朝臣之外的外交动乱十分频繁。

总的来知道，就是的中央是大宗，地方朝臣是小宗，朝臣处于被安抚和日后朝臣之彼此之间不断转换，彼此心照不宣地大伙舍不得，的集权也是在走钢丝的平衡下才续命。 显然朝臣也是开元王朝所的三大支柱之一，和朝堂统治阶级该集团和操纵的中央军士的当权该集团一起。切实有效地维护了王国统治百年。 后来这个平衡打破了，隋朝也就没了。

我是静水无波波，近现代的春天。所想你的关注和点评。