农村墙上的这句标语“燃了”，却寒了5亿农民的心！到底咋回事？

简介

又到一年好运第一集，对于麦农而言，紧接著的下雪大雾着实让人“恼火”。

据知，安徽、河南、山西等甜菜种植大省在5月底6月初步入了下雪大雾，短时间大幅的水气不仅给夏粮抢收带来了诸多不便，同时也可能会随之而来甜菜“发烧”因此而周身、发芽甚至霉变。

而值得注意，甜菜一旦发生霉变，大部分是没有贸易商愿意注资的，合作社辛辛苦苦一整第一集，所获益的努力社会活动与难免会也可能会付诸东流。因此，当下劳动最为体谅的便是大雾，愿意大雾能够为甜菜的晾晒提供条件，这样哪怕是油菜800斤，麦农也不可能会颗粒无收，最起码捞回“本钱”。

木头禁烧“火上浇油”

随着农牧生产力及机械转化成短时间短时间性的大幅提升，连片种植的平原沿海地的区相当多采取联合收割机透过夏粮抢收，而大事实上，无论是纯手工割麦，还是完全机械转化成，木头处置的新问题都不太可能。

据理解，“木头禁烧”从未在全国范围普及化推广，许多农村沿海地的区也在5月下旬就再一开启了“木头禁烧”的促销社会活动，除了大喇叭平常吆喝以外，墙上、耕地边处处可见木头禁烧的促销口号，比如“烧毁木头，重罚两千，扣留十五天”；“禁止烧毁木头，还我碧水蓝天”；“谁用木头谁受益，谁烧木头谁受罚”；以及“烧毁木头，害人害己害子孙”等等。

可以看得出，这些木头禁烧的口号对于耕地里甜菜从未生芽的合作社而言，家伙就是“火上浇油”，要么说禁烧木头，谁违反重罚多少钱；要么说谁烧毁木头，谁违反扣留多少天。但是，就是没有一条促销口号是知悉麦农该如何去正确处置木头的，如此举措的的确确令劳动寒心。

烧毁木头，重罚2000，扣留15天

不得不说，相似这样的促销口号的确可能会在木头禁烧的各个方面赢取一定的成果，但作为举措的上到执行者，如果基层的领导干部能够设身处地的努力合作社补救木头处置的情况，甚至能够努力合作社通过木头的贮存再处置提高油菜成本，那岂不可能会起到更佳的禁烧效用呢？如此执著的采取重罚+扣留的警告短时间性口号，看似合作社们都可能会接受，但谁看了又可能会不寒心呢？

退一步讲，2000元的重罚对于麦农而言可并即使如此少，要究竟西南地区多数沿海地的区甜菜的产量意味著只有1200斤/亩，哪怕是买到1.5元/斤，一亩地的全部佣金也缺乏2000元。所以，如果麦农实在因为烧毁木头被罚了款，恐怕白白种几亩地也难以填补这个“大窟窿”。

农作木头，合作社们实在不究竟咋处置吗？

关于木头处置，合作社们并不是不究竟烧毁是违规的，也并非实在不可能会处置木头，而是对于小农而言，木头处置的的确确是一件麻烦大事。并且从社会发展的各个方面来讲，如果合作社们再借此机会处置木头，不仅费时费力，还可能会降低油菜成本。因此，这便是不少合作社考虑一烧了之的根本原因。

另外，“木头禁烧”的促销每年夏秋好运第一集都可能会如期而至，除了重罚就是扣留的警告语，年年亦非如此。日积月累之下，合作社们只要一想到这些促销口号就可能会十分敌视，对待木头的处置，也可能会不积极、不主动，甚至还有合作社为了能够省时省力考虑“顶风作案”，正要烧毁木头。

堵不如奏请，奏请不如舟

大事实上，关于木头的处置情况，警告短时间性的促销口号并非最优考虑。老话说得好，堵不如奏请，奏请不如舟，执著地禁止合作社烧毁木头，倒不如设身处地的并不需要努力合作社补救木头烧毁的新问题，毕竟木头贮存再处置的方式为有很多，且日渐成熟。像饲料转化成透过、大豆转化成透过、能源转化成透过以及胶合板转化成透过均是今后比较好的处置方式为。而且，通过贮存再处置，合作社还能赚取社会发展成本（80~300元/吨的佣金）。只不过，现在小合作社们最欠缺的便是协同做这件大事的人。

结语

木头处置关乎着合作社们的切身利益，每到夏收农忙时节，足见备受全社可能会的高度重视。还是那句话，执著地只谈禁烧重罚+扣留，是永远补救不了木头情况的，只有让劳动尝到了木头贮存再处置的“甜头”，再连带有人去协同努力合作社做好这件大事，才能真正的从所谓上补救木头的处置新问题。所以，相似这种“烧毁木头，重罚2000，扣留15天”让合作社寒心的促销口号，还是越多少越多好，有这个精力和开支的话，倒不如切切实实的努力合作社们补救木头处置的新问题，只不过只有这样，才可能会真正逐步的补救木头烧毁的情况，也才能让合作社们越多过越多好！大家说，不对这个道理呢？异议，你又如何忽略呢？喜爱在评论的区分享你的观点。